Sono stati celebrati ieri, lunedì 4 luglio 2011, in seconda convocazione a partire dalle ore 16, 30 i lavori del Consiglio Comunale di Acquaviva delle Fonti, dopo che per la mancanza del numero legale dei consiglieri giovedì scorso la seduta era stata sospesa.

L’assise consiliare ha aperto come di consueto i lavori con l’Inno di Mameli e officiato un minuto di raccoglimento per ricordale Michele Ferrulli l’acquavivese finito sulle pagine della cronaca per l’improvvisa morte in strada nel capoluogo lombardo.
Sei i punti posti all’OdG di questo consiglio che sembrerebbe entrare nel guinness per essere puntualmente rimandato ad altra data. Assente il cons. Franco Montenegro (PdL).

Anche in questa seduta non sono certo mancati i colpi di scena, già nei primi otto minuti il cons. Francesco Attollino chiedendo subito la parola ha spiazzato tutti con la sua dichiarazione di “lasciare il Gruppo Consiliare dell’UDC per aderire al Gruppo Misto”, fatta “con profondo rammarico e convinzione, con grande coraggio e fermezza”. Partendo dalla conclusione ha poi dato spiegazione delle motivazioni dicendo: “Non voglio dire che lascio l’UDC che per me rappresenta la mia storia, incardina i valori in cui fortemente credo e in cui ho avuto una educazione, ma devo abbandonare il gruppo consiliare dell’UDC perché non posso più tollerare ne condividere l’azione politica che il Gruppo consigliare sta portando avanti. A mio modestissimo avviso è un’azione politica fortemente supina, e piatta, un’azione politica che non dà minimamente alla politica il primato che le si deve riconoscere, ma accetta le indicazioni che non vengono assolutamente dalla politica”. Proseguendo ha poi precisato che “continuerò in maniera leale e costruttiva ad appoggiare questa Amministrazione, […] non ho abbandonato nessuna barca ho continuato a remare credo nella stessa direzione dei mie colleghi di maggioranza” . A suo dire però “ad oggi questa discontinuità stenta a palesarsi. […] Sono convinto della scelta che ho fatto” ha poi concluso ribadendo che continuerà a dare il suo contributo così come ha fatto fin’ora, lasciando “poco spazio al compromesso  e una porta aperta alla mediazione”.

Nessuno sembrerebbe a conoscenza di questo cambio (dal Gruppo Consiliare dell’ UDC al Gruppo Misto presieduto dal prof. Marcello Carucci –SEL) stando alle affermazioni fatte dai diversi consiglieri che chiedendo la parola in questa prima ora e mezza di preliminari hanno a più riprese manifestato rispetto per la “scelta liberamente presa” e solidarietà ad eccezione del cons. Vincenzo Caporusso. L’esponente dello scudo crociato, parlando in aula per la prima volta, ha comunicato di aver appreso “con sommo dispiacere” in questa sede tale decisione, e di non condividere le motivazioni del consigliere Attollino in quanto non apparterrebbero alla sua persona che a questo punto dovrà assumere il ruolo di capogruppo.

Ma esiste o non esiste la maggioranza?

Molti sono stati infatti gli interrogativi sollevati in aula e posti direttamente al primo cittadino. Il cons. Claudio Giorgio rompendo il ghiaccio ha chiesto chiarimenti in merito alla Determina di Affidamento di Servizio e assistenza tecnica e amministrativa e successiva progettazione esecutiva per la predisposizione attuazione di un Piano Integrato di Sviluppo Urbano e alla Delibera del documento programmatico della Rigenerazione urbana.”Qual è l’intervento progettuale che si intende presentare alla Regione Puglia?” Dalla risposta si evince che non sia più il recupero del Teatro Comunale bensì il rifacimento del basolato di piazza dei Martiri e di alcune vie del centro storico. “La Determina ribadisce il cons. Imma Morano (PD) “non ha motivo di esistere alla luce del Documento Programmatico della rigenerazione che abbiamo approvato nell’ultimo con comunale”.

Prendendo la parola il collega Pino Magistro precisa che ”uno dei motivi che ci ha portati a votare in maniera positiva quel documento di Rigenerazione Urbana era stato l’emendamento proposto dal mio capogruppo cons. Morano”, durante la scorsa seduta del 30 giugno era presente in aula anche l’ing dell’UTC Di Donna, pur di approvarlo sono stati indotti ad votarlo favorevolmente.

Alle ore 18, 10 si è poi passati ad analizzare finalmente il 1° punto all’Ordine del Giorno: “Approvazione Regolamento per l’applicazione della tassa per l’occupazione di spazi ed aree pubbliche”. A relazionare è l’ass. al ramo dott. Leonardo Mastrorocco: “Il regolamento si è reso necessario perché il precedente che risale ad una Delibera Comunale del novembre del 1994 risulta ormai inadeguato alle esigenze sia dei cittadini che dell’Ente”. La Bozza che disciplina il rilascio della concessione è stato sottoposta all’esame della 1°Commissione consiliare e approvata all’unanimità nella seduta del 16 giugno 2011.

Il cons. Colangiulo ha proposto i seguenti emendamenti (art. 5, art 6 e art. 9) e ha ringraziato tutti i componenti della commissione da lui presieduta per il “clima di collaborazione costruttiva”. È intervenuto poi il prof. Carucci che ha suggerito di semplificare il linguaggio emendando gli art. 9 e 10 avendo nel rileggerli riscontrato errori espositivi e concettuali; il cons. Giorgio ha chiesto quale sia stato il criterio adottato per distingue una 1°, da una 2 e 3° categoria, propone che tutte quelle di seconda passini in prima e quelle di terza passino in seconda.  Attollino propone che si estenda che estende non solo alle altre forme di manifestazioni “politiche, sociali, culturali e sportive purché non si superi i 10 metri quadri”.

Dopo 5 minuti di sospensione i lavori riprendono alle ore 19,05, presenti in aula 18 consiglieri. Maurizio invita a procedere alle votazioni: l’emendamento del cons. Carucci è approvato con 17 voti favorevoli, quello del cons Giorgio con 18 voti favorevoli e quello del cons. Attollino con 19 voti favorevoli. Votata con 19 voti l’esecutività del provvedimento.

Si è passati poi alle ore 19, 18  al 2° punto all’OdG “Approvazione aliquota addizionale IRPEF- Anno 2011. Maurizio chiama a relazionare  su questa delibera confermativa l’ass. Mastrorocco: “Il provvedimento che ci apprestiamo a votare è disciplinata dal Decreto Legislativo n. 360 del settembre 1998 ed entrato in vigore nel 1999. I Comuni potevano stabilire un’aliquota addizionale da applicare all’IRPEF nel limite massimo del 5 % con un incremento annuo non superiore a 0,2 punti percentuali. Il nostro Comune ha deliberato il 30 ottobre 1999 l’addizionale IRPEF nella misura di 0,2 punti e successivamente nel marzo 2000 un incremento dello 0,2 %. L’Ente ha già confermato l’aliquota complessiva dell’addizionale complessiva IRPEF negli anni che vanno dal 2001 al 2010 nella misura dello 0,4 %. Dal 2009 fino all’approvazione del Federalismo fiscale è fatto divieto di aumentare ulteriormente l’addizionale IRPEF il nostro Comune – ha concluso-  non può far altro che confermare le addizionali in vigore”. Si passa velocemente alle votazioni con l’approvazione del provvedimento e l’immediata esecutività con 19 voti favorevoli.

Con il 3° punto all’OdG:  Approvazione aliquote e detrazioni ICI –Anno 2011 i consiglieri hanno votato la delibera confermando le stesse condizioni agevolative stabilite per l’anno 2010, con 18 voti favorevoli.