L’Amministrazione Squicciarini, nel bene o nel male, passerà alla storia per aver detenuto un improbabile guinness: tre giornate per concludere un Consiglio Comunale, che non si è ancora chiuso. Dei tanti punti all’O.d.G. solo quattro sono stati discussi e deliberati. Per portare a compimento questa interminabile seduta, che da tre settimane si protrae (ad inerzia) in aggiornamento, occorre deliberare ben altri sette argomenti, dei quali i più insidiosi per questo governo cittadino sono le ormai arcinote “Lottizzazioni”. È notizia degli ultimi giorni infatti l’imminente arrivo del PRG da Via Capruzzi. Vedremo se la Maggioranza porterà, o meno, in consiglio le due lottizzazioni, dato che secondo alcuni esponenti dell’Opposizione le stesse potrebbero inficiare il tanto atteso strumento urbanistico.

Convocata alle ore 9.00 di mattina, l’Assise si è riunita con la solita e sgradevole ora di ritardo. Un'altra ora è stata spesa in un accesa diatriba tra Maggioranza e Opposizione, causata da un disappunto del Consigliere Claudio Eustachio Solazzo (PDL) in merito (a suo avviso) ad una “irregolare procedura di convocazione del Consiglio Comunale”. Una mezza bagarre in Aula, al quale ha partecipato anche il solito “disturbatore del Pubblico”. Episodio già verificatosi negli scorsi Consigli Comunali di queste settimane. Evidentemente la debacle subita, ad appena un anno di Governo, da questa Maggioranza ha esagitato anche gli animi della cittadinanza. Resta il fatto che atteggiamenti di questo tipo non si dovrebbero vedere ne dal pubblico, ne tantomeno dai nostri rappresentanti “politici”.

Prima di affrontare il primo punto all’ordine del giorno, il consigliere di Maggioranza Domenico Tria (PD) ha chiesto all’Assise di poter anticipare uno dei deliberati (il punto numero 10 spostato al punto n.6) per “urgenza a procedere ai fini di tutelare l’interesse di un privato”. Tria ha prospettato tale soluzione affinché l’iter burocratico per questa importante impresa ubicata nella zona Pip, possa snellirsi e accelerarsi dato che in ballo ci sono importanti finanziamenti regionali a breve scadenza. Francesco Attollino (UDC) si è opposto a questa eventualità, poiché “occorre pensare all’utilità dell’Ente Comune e non all’interesse, pur legittimo, di un privato”. Si è creata ancora una volta una frattura all’interno della stessa, ormai risicata, maggioranza messa in evidenza da Franco Montenegro (PDL). Tria chiede di mettere ai voti la sua proposta. Roberto Tisci (IO SUD ?), resosi conto del momento di difficoltà, richiede una sospensione di cinque minuti ai fini di “coordinare al meglio i lavori consiliari”. Si passa alla votazione della proposta di Nico Tria. Bocciata. La Maggioranza mette in risalto sempre più una poca armonia all’interno della stessa coalizione. Tisci, Attollino e Benevento (IDV) votano contro.

1° O.D.G. Presa d’atto riarticolazione gruppi consiliari e relativi capigruppo

Dopo i cambiamenti “geografici” all’interno della Maggioranza (la nascita di un nuovo partito API, la fuoriuscita di Tisci dal partito IO SUD), i gruppi consiliari devono essere aggiornati. Raffaele Borreggine (API) confluisce nel gruppo misto, il cui capogruppo diventa Marcello Carucci (SEL). A questo punto resta solo da stabilire l’ effettiva collocazione di Roberto Tisci. In effetti il problema viene tempestivamente sollevato dal consigliere Solazzo, il quale rivendica l’applicazione dell’articolo 38 del Regolamento Comunale: “i consiglieri comunali eletti nella medesima lista costituiscono un Gruppo Consigliare. Se una lista che ha partecipato alla competizione elettorale ha espresso un solo consigliere a questo sono riconosciuti i diritti e la rappresentanza dovuti ad un Capogruppo Consigliare. Nel caso che uno o più consiglieri si dissociano dal gruppo consiliare originario di appartenenza dichiarandosi indipendenti o di altro colore politico non presenti in Consiglio agli stessi non possono essere riconosciuti i diritti e la rappresentanza spettanti ad un Gruppo consiliare. Se intendono, invece acquisire i diritti di rappresentanza di Gruppo consiliare, gli stessi dovranno costituire un Gruppo Misto, o se già costituito, confluire nello stesso”.

Solazzo: “se Tisci si è dichiarato indipendente all’interno di una lista (IO SUD) mi chiedo in quale gruppo sia stato inserito visto che non fa più parte dello stesso partito”?

Roberto Tisci: “ho rotto con il partito IO SUD, ma continuo a rappresentare la lista IO SUD in sede consiliare”.

Ci chiediamo: non sarebbe più logico confluire nel gruppo Misto? Un altro dei tanti misteri della “politica” acquavivese.

Dopo aver affrontato il primo punto all’O.d.G. l’Assise è passata ad esaminare le ancora tante, tantissime mozioni del Consigliere Filippo Cassano.

Continua…