Domenica 05 Febbraio 2012
   
Text Size

SILENZIO SULLE IRREGOLARITA', NESSUNA REAZIONE NE' COMMENTO

palazzo_de_mari

Nessuna reazione né commento dopo la rivelazione che un’ispezione del Ministero delle Finanze ha rilevato gravi irregolarità e carenza amministrative nella gestione Pistilli.

A seguito di una lunga fase ispettiva sarebbero state riscontrate diverse anomalie e procedure irregolari nel Comune di Acquaviva delle Fonti tra il 2004 e il 2009 ora al vaglio del Ministero delle Finanze, della Presidenza del Consiglio dei Ministri e della Corte dei Conti.

Né il Sindaco Squicciarini né altri esponenti della maggioranza di Palazzo De Mari hanno infatti voluto commentare la notizia.

No comment” sono state queste le parole di Emy Sportelli, portavoce dell’attuale Amministrazione Squicciarini, “la cosa-  ribadisce- riguarderebbe la vecchia Amministrazione Pistilli”.

In attesa di nuovi sviluppi e del normale svolgimento delle indagini da parte degli organi competenti registriamo l’attuale silenzio dei nostri rappresentanti politici su questa delicata e scottante questione. 

Commenti 

 
#5 ROBYN 2010-09-10 14:52
NON E' QUESTIONE DI DESTRA O SINISTRA, CHI PENSA COSI' SBAGLIA, TUTTI SIAMO SULLA STESSA BARCA E LA BARCA E' IL NOSTRO COMUNE.
IL CONTO VA SEMPRE PAGATO.
SE NON DA NOI, DA CHI VERRA' DOPO DI NOI.
E' VERAMENTE SCANDALOSO LEGGERE LE TABELLE SALARIALI DEI FUNZIONARI, NON PER IL LORO IMPORTO, MA PER IL RISCONTRO DELL'OPERATO CHE LORO FANNO.
CHI CONOSCE ESATTAMENTE QUANTO CI COSTA LA MACCHINA PUBBLICA "COMUNE DI ACQUAVIVA?"
I COMPENSI EXTRA AI FUNZIONARI, I COSTI DEI SERVIZI CHE TUTTI NOI.PAGHIAMO, MA CHE NON RITROVANO ALCUN RISCONTRO.
CHIEDIAMO A QUALCUNO UN RESOCONTO ANALITICO DELLE SPESE, PERSONA PER PERSONA PUBBLICA, SOCIETA' PER SOCIETA' APPALTATRICE, E VERIFICHIAMO SE QUELLO CHE PAGHIAMO CORRISPONDE A QUELLO CHE FANNO .
QUESTO SAREBBE MOLTO INTERESSANTE PUBBLICARE, VISTO CHE E' COMUNQUE UN NOSTRO DIRITTO SAPERLO !!
PER FARE UN ESEMPIO. SE IL COSTO DI UN SERVIZIO E' TROPPO ONEROSO, VA' VERIFICATO IL MOTIVO DEL COSTO E SE QUEL COSTO E VERAMENTE INDISPENSABILE PER LA COLLETTIVITA', VISTO I TEMPI DI CRISI CHE CORRONO, CHE UN DIPENDENTE HA UN REDDITO MENSILE DI CIRCA NOVECENTO EURO.
NON E' CHE PERCHE SI E FATTA UNA GARA? IL PREZZO E' QUELLO GIUSTO, QUESTO E' IL PROBLEMA.
SAPPIAMO PER ESEMPIO CHE IL CANILE COMUNALE (SANTA COSA) CI COSTA 700.000,00 EURO (MA VI SEMPRA UNA CIFRA?, NEANCHE NEW YORK PAGA TANTO!) I PROBLEMI SI RISOLVONO A MONTE, NON A VALLE.
NON E' CHE SE METTIAMO ALTRI 300 VIGILI ABBIAMO RISOLTO IL PROBLEMA!! (ERA PER FARE UN ESEMPIO!?)
Segnala all'amministratore
 
 
#4 FD 2010-09-09 23:35
a cosa serve parlare di destra o di sinistra?il nostro è un paese che ha bisogno di ripresa, di una politica decisa a migliorare Acquaviva, a cosa importa il colore del simbolo? è necessaria la sostanza.
Segnala all'amministratore
 
 
#3 giusy_008 2010-09-05 01:21
Scommettiamo che l'Amministrazione ha più amici a destra che a sinistra ?
Segnala all'amministratore
 
 
#2 Lucio Osservatore 2010-09-04 00:30
Mi permetto di osservare: a) non mi sembra che il Sindaco abbia espresso pareri o "no comment" visto che Emy Sportelli non risulta essere sua portavoce; b) risulta invece esattamente il contrario! Dimentichiamo che Pistilli ha governato un palazzo in cui ci sono i dipendenti comunali e quindi anche i dirigenti/funzionari; ebbene evidentemente anche a loro va' data la giusta responsabilità di quanto accaduto se non tutta! Mi piacerebbe, invece, che il Sindaco Squicciarini fosse capace di mettere in riga i funzionari e fino ad oggi non lo è stato: vedi quello che è successo per l'allestimento del luna park! Comunque vorrei ricordare che i comizi sono consuetamente riservati agli addetti ai lavori e quindi anche alle forze politiche; se si vuole parlare per "informare" la cittadinanza lo si deve fare con gli strumenti comunicativi che la legge ha individuato. Non mi sembra poi di avere mai visto ai comizi più di centinaia di persone mentre gli elettori sono migliaia. Quella del comizio può secondo me essere più correttamente definita propaganda e non informazione!
Segnala all'amministratore
 
 
#1 achille signorile 2010-09-03 16:14
Il "no comment" del Sindaco Squicciarini è la prova della sua serietà: non solo perchè la sua carica istituzionale lo obbliga ad attendere le conclusioni dell'ispezione ministeriale (le notizie delle irregolarità sono per ora solo frutto di indiscrezioni giornalistiche) , ma anche perchè allo stato degli atti è troppo facile farsi prendere dalla tentazione di dare addosso all'ex sindaco Pistilli, fantasma del passato che faremmo tutti bene a scordare velocemente per andare avanti. Conoscendo Francesco Squicciarini, sono certo che egli parlerà - e lo farà pubblicamente, come ha già fatto - appena gli ispettori del Ministero avranno rassegnato formalmente le conclusioni.
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI